Loading ..   Chargement ...

PronoFootball.com
24-09-2018 - 19:51
3603 joueurs actifs
130 connectés
 Accueil > Forum > Football > 

OLYMPIQUE DE MARSEILLE - WELCOME STROOTMAN

Loading ..
Rechercher :      -  Recherche avancée
<< PrécédentsPages : 1 2 3 4 5 6  ..... 1698 1699 1700 1701 1702 1703  

OLYMPIQUE DE MARSEILLE - WELCOME STROOTMAN

Petitgignac02
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 22h51 #7773294

@Max ba cet saison il n'y a pas encore vraiment jouer. Et je sais pas je le sent pas en forme..
Mais la saison dernière oui monstrueux.

Caleta Car .. ca sent le gros recrutement aussi :mrgreen: :|

Max6013
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 22h52 #7773295

Monstrueux jusqu’en février, et encore ... :roll:

Fossile74
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 22h56 #7773298

A part Thauvin, Amavi et Payet en dessous, le reste de l'équipe à été "très en-dessous".

Défaite lourde et méritée. Deux déroutes de suite ça fait très mal et il va falloir vite se reprendre.

Plus que jamais, pour ma part, je valide le VAR même s'il nous a été défavorable ce soir car ça tournera.

J'y vois d'ailleurs deux avantages majeurs.

De un, ça peut permettre d'éviter certaines injustices, de deux ça va faire sortir du bois les pros de la mauvaise foi :mrgreen:

Ce message a été modifié par Fossile74 le 23/09/2018 à 22h58

Petitgignac02
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 22h57 #7773299

Comment Caleta Car a pu gagner le challenge de vitesse du club. Je comprend toujours pas :roll:

Kleber
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h00 #7773305

 img http://img.over-blog-kiwi.com/1/71/69/57/20150715/ob_ebcab5_course-d-escargots-4.jpg /img

Fossile74
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h03 #7773309

:mrgreen:

Max6013
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h03 #7773310

La VAR ne satisfera que les hypocrites, y’a 1 mois l’OM n’obtient pas 2 pénaltys évidents à Nîmes et on nous dit que c’est parce que l’action est passée on va pas revenir aussi loin.
Ce soir faute manifeste de Ndombele sur Thauvin avant le 2ème but lyonnais, on y revient pas.
Par contre pour siffler un péno pour Lyon 5 minutes après là elle sert la VAR ! :lol:

Gaara
Modérateur
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h06 #7773318

Sans commentaire.

Défaite qui ne fait pas du bien sur le plan comptable, espérons qu'on fera le plein face à Strasbourg et à Lille.

Oursguyanais
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h10 #7773319

Petitgignac02 a dit :

Comment Caleta Car a pu gagner le challenge de vitesse du club. Je comprend toujours pas



Les autres étaient lestés de 50 kg :mrgreen:


Plus sérieusement lancé il est moins lent que prévu(confirmé par ces tests à l'entraînement) et d'ailleurs il lutte avec Traoré en vitesse pour le découper mais le problème c'est plus la vivacité sur les premiers mètres et a se retourner qui posent problème et vu son gabarit c'est plutôt logique
Il est jeune et il faut qu'il s'acclimate et il sera sûrement bon d'ici quelques temps mais le problème c'est qu'a ce poste on avait pas le temps et c'est toujours pas, selon moi ,le profil idéal pour jouer avec Rami qui a les mêmes qualités et lacunes...
Caleta Car avec Kamara pourrait être une charnière sympa de l'OM mais d'ici un ou deux ans malheureusement pour nous...

Je te rejoins pour Strootman pas encore a son niveau mais j'aimerais vraiment le voir aux côtés de Gustavo au milieu a l'avenir. Aussi car je pense Gustavo est meilleur et plus utile en MD qu'en DC même si la saison dernière il a rendu bien des services avec brio en DC.


Pour moi on a mesuré cette semaine le retard qu'ils nous restent en terme d'effectif sur l'OL mais le projet n'en ai qu'a sa deuxième saison et le retard était considérable a leur arrivée alors on va essayé d'être indulgent en se souvenant qu'on a pas mal vibré grâce a eux aussi la saison dernière malgré tout.
Faudra être bon et régulier contre les clubs moyens/petits de L1 pour rivaliser a distance à défaut de pouvoir le faire dans les confrontations directes.

Point positif de la soirée(le seul) c'est qu'on reste devant malgré tout pour le moment au classement d'un petit but....

Grandmike
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h13 #7773322

Très déçu de la prestation de ce soir. On jouera au mieux la 3ème place...Problème de défense centrale et attaquant de pointe inoffensif. Faut cravacher pour prendre des points avant le mercato. :|

Fossile74
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h17 #7773334

Il faut confiance savoir garder Max.

le VAR n'est pas parfait, ne le sera jamais mais à terme améliorera considérablement l'arbitrage. Il n'y a donc aucune hypocrisie dans le VAR mais beaucoup d'impatience voir de mauvaise foi dans ceux qui le critiquent car les mêmes le salueront quand il s'appliquera favorablement à leur equipe.

Par contre oui, je ne comprends pas pourquoi l'arbitrage ne s'est pas appuyé sur le VAR pour la faute sur Thauvin. Le but aurait été justement refusé.

Quand au péno. validé suite à l'appel au VAR, il y a un truc qu'il faudrait m'expliquer. Strootman à bien taclé Traoré mais en dehors de la surface de jeu. Faute oui mais péno non car la même faute en dehors des 16m ne se transforme pas en péno. Mais peut être que je me trompe.

Ce message a été modifié par Fossile74 le 23/09/2018 à 23h31

Max6013
Hors ligne


  Posté le 23 Sep 2018 à 23h42 #7773353

J’ai toujours été contre la vidéo, et je n’ai pas changé d’opinion quand elle nous a offert un but contre Toulouse.
Mais je reconnais qu’elle est utile, maintenant plus personne ne pourra nier les erreurs (volontaires ?) d’arbitrage grossières dont est victime l’OM. ;-)

Fossile74
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 00h03 #7773368

Tu es contre la vidéo mais tu reconnais qu'elle est utile c'est déjà ça même si c'est très ciblé OM ;-)

Moi par exemple, je suis pour la vidéo car je sais qu'elle est très utile et pas que pour surveiller les tribunes, les villes, etc. mais également pour le football en particulier.

Il était temps que le foot sorte un peu du moyen âge même le rugby l'avait adoptée depuis bien longtemps.

Le VAR est donc une très belle avancée technologique qui permet de remonter le temps et sanctionner une faute comme il se doit mais son application n'est pas toujours bien orchestrée je l'admet et il faudra encore beaucoup de temps.

Psg93
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 00h10 #7773378

Max6013 a dit :

Mais je reconnais qu’elle est utile, maintenant plus personne ne pourra nier les erreurs (volontaires ?) d’arbitrage grossières dont est victime l’OM. ;-)



:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

calimero sort de ce corps :mrgreen: :p

Max6013
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 11h50 #7773761

Psg93 a dit :

calimero sort de ce corps :mrgreen: :p


Explique moi juste pourquoi le but du 2-1 qui est entaché d’une faute au départ n’est pas refusé et aussi pourquoi on siffle un penalty pour Lyon au moins 2 minutes après la faute alors qu’on nous avait expliqué après Nîmes-OM que, pour ne pas dénaturer le jeu, on ne revenait pas aux actions passées. Parce que moi perso ça m’intrigue. ;-)

A la limite je préfère être victime d’erreurs d’arbitrage sans vidéo, l’erreur est humaine donc ça laisse le bénéfice du doute aux arbitres. Mais là avec la vidéo ce n’est plus possible, soit ils sont tous extrêmement mauvais soit ils le font exprès. Dans les deux cas Mme Boy de la Tour est satisfaite ! :)

Ce message a été modifié par Max6013 le 24/09/2018 à 11h57

Zidane
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 12h28 #7773790

On se retrouve avec le même soucis que la saison dernière, à savoir la défense centrale, pour Gustavo je pense qu'il veut bien faire, il a tendance à être aspirer par le jeu, en défense centrale c'est juste du dépannage, il peut être agacé de cette situation .La banderole des quenelles ? J'espère que la ligue suspendra le virage responsable de cet acte :mrgreen: les quenelles essayent de créer une rivalité qui n'existe pas, ils essayent d'exister et le grand responsable est le vieux sénile Aulas ! :lol:

Ce message a été modifié par Zidane le 24/09/2018 à 12h29

Petitgignac02
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 13h41 #7773837

Oursguyanais a dit :

mais le projet n'en ai qu'a sa deuxième saison et le retard était considérable a leur arrivée alors on va essayé d'être indulgent en se souvenant qu'on a pas mal vibré grâce a eux aussi la saison dernière malgré tout.



ça je suis totalement d'accord , moi ce qui m’énerve c'est que nos recrues ne servent à rien , et n'apporte rien pour le moment ... Mitroglou , Caleta en tête de liste , Gustavo inter-mitent du spectacle , Radonjic il faut encore attendre , Strootman mis a part le championnat il est en forme et il fait que dalle , on a Pele et Mandanda plus au niveau ... on va attendre qu'ils aient 40 ans pour recruter ?
Franchement Payet et Thauvin c'est l'arbre qui cache la fôret depuis 2 ans

Je prend juste Lyon , F.Mendy du Havre 5M !! , Diop Celta 10M , Tousart Valenciennes 2M !!! N'Dombele 10M , Terrier 10M , et je passe Depay , Dembele , Traore....

Tout ça c'est jeune , et ça vaut moins cher que ce que nous on recrute... faut se poser des questions en haut non , il sert à quoi Andoni ZUBIZARRETA et son reseau à 2 francs

y'a pas de recrues qui me disent qu'on a bien fait de le recruter :roll:

Oursguyanais
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 15h39 #7773894

Tu es dur avec Gustavo je trouve car la saison dernière c'est surtout lui l'arbre qui cachait la forêt en dépannant en DC et en jouant MD avec brio la saison passée 70% du temps.
Ca doit être le joueur le plus utilisé par Garcia et il n'a plus 20 ans.
Il ne joue pas a son poste de prédilection et c'est lui qui paye le plus les manques de nos mercatos du coup et l'équipe en paye le prix et Gustavo perds son éclat aussi en ce début de saison....

Après je suis d'accord(comme pour Strootman) qu'il est loin de son niveau en ce début de saison mais j'ai du mal a lui en vouloir tant qu'on ne jouera pas avec une défense centrale digne de l'OM derrière lui et qu'il ne jouera pas a son poste de prédilection, là où il nous a fait un bien fou la saison passée.
Cela est aussi valable pour Rami d'ailleurs.
Rami et Gustavo la saison dernière nous ont permis de faire une saison correcte. Cette saison ils n'y sont pas pour diverses raisons(pas toutes imputables à eux mêmes selon moi)


C'était pourtant évident sur le papier il manquait un DC au coté de Rami, plus vif, bon de suite , plus vif et technique pour former un bon duo et donc ce fameux avant centre of course pour éviter de jouer a 10 et avec un plot devant (ce qui peux suffire contre les petits en L1 mais qui reste insuffisant et handicapant dès que le niveau s'élève forcément)
Or sur ces deux dossiers le staf s'est manqué pour le moment selon moi même si il faudra laisser du temps a Calera Car qui deviendra bon je pense(potentiel), et qu'on a peut être la solution en interne avec Kamara...
Par contre devant , Germain / Mitro (Njie, ocampos and co) ça reste trop juste si on veux espérer retrouver régulièrement le podium et la ligue des champions et ça n'offre pas assez de solutions tactiques non plus.

Est ce que cela pourra être corrigé au mercato d'hiver ?
J'en doute malheureusement et je ne vois pas qui pour évoluer devant...


Normalement ça devrait (comme la saison passée, enfin presque...) pouvoir suffire si on est sérieux contre les petits/ moyens clubs de L1
A confirmer contre Strasbourg cette semaine pour éviter de gamberger !


Allez l'OM :heart:

Psg93
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 18h11 #7773983

Max6013 a dit :

Explique moi juste pourquoi le but du 2-1 qui est entaché d’une faute au départ n’est pas refusé et aussi pourquoi on siffle un penalty pour Lyon au moins 2 minutes après la faute alors qu’on nous avait expliqué après Nîmes-OM que, pour ne pas dénaturer le jeu, on ne revenait pas aux actions passées. Parce que moi perso ça m’intrigue



Max6013 a dit :

Mais là avec la vidéo ce n’est plus possible, soit ils sont tous extrêmement mauvais



tu as la reponse ;-) Un mauvais arbitre restera un mauvais arbitre, avec ou sans la vidéo

Fossile74
Hors ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 18h54 #7774029

Bonsoir,

Un arbitre est souvent considéré comme "mauvais" par une frange de supporters de l'équipe qui perd, les autres considérant que l'équipe a mal joué, les derniers s'en battant les cacahuettes.

Quant aux supporters de l'équipe qui gagne, ils se gardent bien de dire que l'arbitre a été bon.

Bref, un arbitre c'est mauvais ou rien :mrgreen:

Et maintenant avec le VAR les arbitres commencent à être considérés comme des "plus mauvais que mauvais" ... oui Monsieur ... ça existe :mrgreen:

Le foot est un jeu et le jeu prête à fautes car sans faute tout serait tellement insipide. Les arbitres font partie du jeu et les fautes partie de leurs décisions ... c'est ainsi ! Le VAR doit les aider à en éliminer un max mais il faudra du temps ... je l'ai déjà dit.

Etre arbitre n'est pas donné à tous le monde. Il faut de très hautes capacité physiques, d'analyses de situations et prise de décision hyper rapides. Rien que pour ça il n'existe pas de mauvais arbitres mais jiste des hommes qui peuvent se tromper dans leurs choix :|

Par contre, de l'autre côté, il existe beaucoup de mauvaise foi et celles et ceux qui la colportent ne se trompent forcément jamais :mrgreen: :mrgreen:

Sans arbitre pas de foot. Vive les arbitres, vive le foot ... amen :lol:

Viking76
En ligne


  Posté le 24 Sep 2018 à 19h36 #7774051

Fossile74 Président...........ou Pape..........au choix ;-) :p

<< PrécédentsPages : 1 2 3 4 5 6  ..... 1698 1699 1700 1701 1702 1703  

>> Retour à la liste des sujets  |  Retour en haut de la page

Poster un nouveau message

Afin de pouvoir poster des messages dans le forum vous devez être identifié.