Tour de France 2010

  Posté le 28 Juil 2010 à 21h41 

t'es trop naif roman un point c'est tout tu l'aime (contador) je comprends sa mais c'est pitoyable de voir un mec comme toi croire que contador le tricheur ne se dope pas

  Posté le 28 Juil 2010 à 21h42 

et pour fabricio on parle pas de dubosc mais de contador le tricheur alors creer toi une compete "dubosc" si tu veut mais pas ici

  Posté le 28 Juil 2010 à 22h35 

je pense que comme dit romanom c'est un débat sans fin passons à autre chose plutôt

  Posté le 28 Juil 2010 à 22h43 

ok mais contador n'est qu'un hpocrite !!!!
un tricheur

  Posté le 28 Juil 2010 à 22h47 

Palois dès lors que Nass parle ce n'est pas un débat, pour débattre il faut avoir une idée et des arguments pour la défendre

  Posté le 29 Juil 2010 à 08h54 

oui moi ce qui me suffit c'est qu'il n'avait aucune prépa pour le giro 2008 et il la gagner
si tu veux tu peux aller faire son avocat

  Posté le 29 Juil 2010 à 09h36 

sur le giro, contador n'avais pas été splendide, il n'a gagné aucune étape, il n'a quasiment pas attaquer et ces les autres qui l'ont attaqué (ricco, di luca) contador n'a fais que suivre et sur certaine étapes il a même perdu du terrain sur des dopés qui se sont fais prendre par la suite donc avant d'avancer des choses, regardes les courses et analyse les, je me demande même si tu connais quelque chose sur le cyclisme parce qu'on dirait pas

  Posté le 29 Juil 2010 à 10h12 

je croie que je connais beaucoup plus de chose que toi sur le cyclisme
et si t'es qu'un pigeon ba t'es un pigeon j'y peux rien tu croit qu'il n'est pas dopé tant pis pour toi mr.le pigeon

  Posté le 29 Juil 2010 à 10h14 

moi rien qu'avec l'affaire puerto et le giro innatendu se sont 2 GROS arguments qui me suffit pour savoir qu'il est dopé

roman et fabricio vous êtes tous les deux des gros pigeon comme contador d'ailleurs