Team Cup

  Posté le 04 Oct 2010 à 14h21 

La Team Cup est une coupe à elimination directe entre les groupes de pronostiqueurs. Un tirage au sort sera effectué lors du premier tour. L'equipe ayant obtenu le plus de points au concours de pronostics lors de la journée de Ligue 1 correspondante passera au tour suivant

Ma question :

Est-il possible a' chaque tour de Team cup de jouer sur un concours de pronostics different dans le but de passer les 7 grands championnats de pf ??? sachant que le programme va etre connu avant le début de chaque édition et qu'Erwann qui va le mettre !!!!!
Exemple :

1er tour-national
2éme tour-bundesliga
3éme tour-liga

etc.

  Posté le 04 Oct 2010 à 14h30 

Je trouve que c'est une bonne idée afin d'obtenir des palmares pas uniquement sur le critère L1.

Le PF Tour, la Team Cup, la Ligue PF et la Coupe PF ne dépendent que de la L1, perso je trouve que ca fait beaucoup 4 compètes officielles réalisées uniquement sur la L1.

D'autant que ca peut pénaliser un joueur ou une team sur plusieurs compètes à la fois.

Ex: un joueur A fait un score pourri en L1. Résultat: il se pénalise lui meme en Coupe et en Ligue PF et aussi son équipe en Team Cup et en PF Tour.

Avec la méthode d'Atlas on pourrait quand meme bien figurer dans au moins une des 4 compètes...

Superbe idée

  Posté le 04 Oct 2010 à 14h34 

Oui moi aussi je suis d'accord! On conserverait les mêmes compétitions et pour la Team Cup on change les championnats, ça me plait comme idée!

  Posté le 04 Oct 2010 à 14h36 

On est tous les 3 d'accord c'est un bon début je trouve
Reste à convaincre les modos et Erwann maintenant

Edit: du coup on pourrait faire ceci ;

Ligue PF: L1
Coupe PF: tous les championnats
PF Tour:L1
Team Cup: tous les championnats

Je rajoute la Coupe PF en plus de la Team Cup, histoire de faire le regroupement:

Championnat: L1 uniquement
Coupe: tous les championnats

  Posté le 04 Oct 2010 à 14h47 

pour ma part le fait que les compet officielles se déroulent uniquement sur la L1 ne me pose aucun problème, c'est un championnat que nous sommes sensé connaître mieux que les autres pour une majorité des pronostiqueurs, et cela permet de s'y intéresser d'autant plus qu'il n'est pas le plus attrayant en terme de spectacle, mais peu importe, il représente notre pays, nos villes et nos couleurs, par conséquent il faut le garder pour ces compets

  Posté le 04 Oct 2010 à 14h51 

je suis du même avis que Pierrot et puis, de toute façon, le sujet a déjà été plus ou moins aborder et c'est ça qui en est ressorti (voir les dire de Pierrot), et les compétitions resteront sur la L1

le mieux aurait été de faire un PF Tour pour chaque grand championnat (5 en enlevant la L2 et la national)...mais ça a déjà été refuser et puis, ça donnerait beaucoup trop de boulot à Erwann....

  Posté le 04 Oct 2010 à 14h56 

merci alou

il me semblait bien que le débat avait été déjà lancé mais n'en étant pas sûr, j'ai préféré m'abstenir

bien vu

  Posté le 04 Oct 2010 à 15h17 

PF évolue grâce à nos idées

Plus PF évolue et plus ça devient interessant de pronostiquer entre nous

Pas de soucis pour récuperer les scores en team cup puisque on les trouve sur le live

Merci les gars de donner votre opinion

  Posté le 04 Oct 2010 à 18h12 

Ah, OK, j'étais pas au courant

  Posté le 04 Oct 2010 à 18h13 

En effet si on ne remet rien en cause on n'avance plus!
Non mais c'est vrai que faire un mauvais score pénalise sur toutes les compétitions c pas logique!

  Posté le 04 Oct 2010 à 18h17 

en tout cas si un jour cela devait changer, j'espère que la bundesliga serait bannie du choix

  Posté le 04 Oct 2010 à 18h18 

oui oliv' et le national, et la serie A et la premier league et la liga, et la ligue 2 en fait je suis nul partout

  Posté le 04 Oct 2010 à 23h26 

La Ligue 1 est la compétition phare, et le sujet a déjà été abordé à maintes reprises.

  Posté le 04 Oct 2010 à 23h34 

C'est comme si nous changions la terre battue de Roland Garros en herbe...

Ben les compet PF c'est pareil, nous les avons toujours faites traditionnellement en L1.

  Posté le 04 Oct 2010 à 23h39 

"La ligue 1 est la compétition phare"

On n'a pas dit le contraire, juste que ce n'est pas logique de faire jouer toutes les compétitions là-dessus. Après si les administrateurs du jeu ne le souhaitent pas c'est un choix, et on le respecte!
Mais rien n'empêche d'en parler, puisque apparamment les membres sont divisés. Le fait d'en avoir déjà parlé n'est pas un argument.

Peut-être qu'un jour cela changera , qui sait...

Bonne soirée

  Posté le 04 Oct 2010 à 23h48 

En Tennis , pour etre number one , le tennis-men gagne en Herbe de wimbeldon , terre battue de rolland garros et les 2 autres

  Posté le 04 Oct 2010 à 23h50 

Ca c'est un argument!
Le joueur n'est pas en forme, il est donc éliminé de Roland Garros, de Wimbledon, de la Coupe Davis et des Jeux Olympiques à la fois. Logique non?

  Posté le 04 Oct 2010 à 23h54 

les 2 autres surfaces de jeu :

Les surfaces synthétiques (moquette), utilisées en salle
Le gazon synthétique (basic turf, olympus, melcbourne, ...)



Si Ca a déjà été abordé mais Erwann n'a pas du penser à ça pendant l'été absorbé par les autres nouveautés de pf et voire le nombre des nouveaux membres sur le site ça pose aucun probléme qu'Erwann répond a' ce sujet.

  Posté le 05 Oct 2010 à 09h10 

ok mais pas de bundesliga

  Posté le 05 Oct 2010 à 09h56 

Ce n'est pas une question de temps Atlas, pas plus que le fait qu'Erwann est passé l'été à peaufiner son bronzage Erwann a toujours dit que la L1 servirait de support à toutes les compétitions officielles de PF
De plus l'argument ne tient pas: Si tu fais un mauvais score ça te pénalise forcément pour la Coupe PF et la Ligue PF. Pas forcément pour la Team Cup ni le PF Tour puisque les résultats sont pris sur la moyenne des 10 meilleurs scores (sur 15 personnes) pour le PF Tour et sur les 5 meilleurs scores du groupe pour la Team Cup. Qui te dit que tu ne feras pas un 2 en Bundesliga et un 3 en L1

  Posté le 05 Oct 2010 à 11h17 

parce que c'est impossible de faire 2 sur un match avec le barème actuelle

  Posté le 05 Oct 2010 à 12h16 

Baran est tellement naze qu'il en serait capable.

  Posté le 05 Oct 2010 à 12h19 

Celle là mériterait de faire un tour dans les perles de PF

  Posté le 05 Oct 2010 à 13h14 

Ok Mr pépé on y trés bien classer en Ligue1

  Posté le 05 Oct 2010 à 15h22 

[mode mauvaise foi on]J'aime pas la nouveauté, je suis resté au barème 0-1-2-3 [mode mauvaise foi off]

  Posté le 05 Oct 2010 à 15h33 

En tout cas ce qui est sur c'est que si tu rates ton championnat tu ne peux pas te rattraper avec la coupe, ce que je trouve dommage

  Posté le 05 Oct 2010 à 15h36 

oui mais si tu ne le rate pas !! alors tu gagne partout donc votre logique n'est pas vraiment bonne

  Posté le 05 Oct 2010 à 15h45 

lol si justement la logique n'en est que meilleure avec ce que tu dis! Tu confirmes justement ce qu'on veut dire
Si tu réussis une manche tu gagnes tout comme tu dis, donc ce n'est pas logique! Autant ne faire qu'une compétition!

  Posté le 05 Oct 2010 à 15h56 

Tout dépend de ton adversaire, si tu fais 30 en L1, tu peux aussi bien gagner en Ligue PF et perdre en Coupe PF. Donc votre argument du 'soit je gagne tout, soit je perds tout' est faux à mon sens.

Théoriquement, il n'y a que le premier de la journée qui est sûr de tout remporter et le dernier qui est sûr de tout perdre. Après c'est sûr que si tu fais 3 tu n'as plus qu'à prier pour que tes adversaires fasse 3 ou 0 (ou même 2 avec le barême d'alde ).

  Posté le 05 Oct 2010 à 16h00 

Oui bien sur mais en faisant un bon score, tu as de grandes chances de gagner les 2 et vice-versa.
Ce serait plus logique de faire deux compétitions sur deux "thèmes" différents..mais apparamment beaucoup de monde ne veut pas, et je pense que c'est parce qu'ils craignent de faire des mauvais scores à l'étranger! dommage..

  Posté le 05 Oct 2010 à 16h11 

Asmfx, tu me fais bien rire

aucun rapport avec la crainte de faire un bon prono ou pas dans un autre championnat, comme l'a dit Aldé:

donc, après, c'est une habitude à prendre, mais faire un mélange de tout ne me parait pas super...
le mieux, comme je l'ai dit, aurait été de faire un PF Tour pour les 5 gros championnats, mais ça aurait été beaucoup trop lourd et surtout, ça ferait prendre à Erwann, 5 fois plus de temps...en sachant qu'il a d'autres sujets et sites à s'occuper